数字膨胀的问题,例如和,它们是天真的记者重复的

如果对可疑肺结节的CT扫描报告进行了适当的随访,则可以早几年做出音乐家的癌症诊断。

我为患者感到满意,并同意如果故事准确地说,他和他的家人应该为错误承担一些赔偿

然而,有关Philly com的文章中包含了这种误导性陈述,他的冒险之旅发生之时,是卫生保健界正在考虑医疗错误的全部影响。5月份,约翰·霍普金斯大学医学院的一项分析将其确定为第三种主要死因。国家每年杀人

分析由马克里和丹尼尔在英国医学杂志受到包括我在内的许多人的质疑发布我的作者解释了为什么由于作者方法的缺陷(例如从仅死亡几篇的论文中推断数据)以及该类型的其他研究无法解释可预防性的确定方法而导致该数字可能不准确的原因书面决定不良事件是否可以预防是非常困难的

在我的发布我说过,约有200万人死于医院。在本世纪初的头十年中,在医院死亡的患者的平均年龄为。无法避免的原因,即使发生错误,也可能不对患者死亡负责

彻底驳斥Shojania和Dixon Woods撰写的Makary论文的一部分是对英国医学杂志论文他们提出的其他观点是,由于医疗错误估计而导致的患者死亡未能通过合理性检验。在美国,每年大约有M例死亡大约发生在医院中。我们和许多临床医生和研究人员发现很难相信美国死亡总数中有一个或因医疗错误导致三分之一的住院死亡

Shojania和Dixon Woods也对外推方法持批评态度,并引用了发现可预防死亡率低得多的论文。他们指出,由于医疗错误而可预防的死亡人数比Makary和Daniel的估计低得多。

我和其他人同样批评詹姆斯在《我的论文评论》中推断的每年可预防的死亡。这里而Anish Koka是这里

像和这样的数字膨胀的问题是,像费城com文章的作者这样的幼稚记者和具有议程的人都在重复这种现象标题在RT上,俄语小时英语新闻频道在美国每年因医疗错误而死亡数十万人

甚至一个医疗错误也太多了

但是这些夸大的估计值并没有帮助纠正这个问题,而只是引发了关于数字使人们无法集中注意力解决问题的争论,激怒了已经不熟练的公众和胆大的团体,例如抗疫苗倡导者和自然疗法者,他们将主流医学视为邪恶的化身。

持怀疑态度的手术刀是一位退休的外科医师,曾担任外科部门主席兼住院医师项目主管多年。他获得了普外科和外科附属专业的董事会认证,并且两次都获得了重新认证。在过去的六年中,他一直在博客中撰写博客。SkepticalScalpel Blogspot com并发为怀疑手术刀他的博客的浏览量已超过页面浏览量,并且Twitter上的追随者超过了