哈佛医学院的一名传染病研究员深信白大衣被细菌覆盖并会导致感染。但是在名为《对话》的网站上,他承认没有确凿的证据证明后者

需要证据的证据Philip Lederer博士引用ID流行病学家Eli Perencevich博士和Mike Edmond的话说,我们不需要进行随机试验来证明降落伞可以挽救生命,我们也不需要试用白大衣

降落伞指的是在年度幽默的圣诞节版中英国医学杂志指出降落伞从未进行过随机试验。结论我们认为,如果最激进的循证医学主角组织并参加降落伞的双盲随机安慰剂对照交叉试验,每个人都可能会受益。在同行评议的文献中被引用的时间,并不断地被拒绝接受那些要求证据的人

这种情况经常发生,以至于加拿大麻醉学杂志格雷格·布赖森(Greg Bryson)博士最近在推特上发布了降落伞论点

Lederer继续建议美国的医生采用称为“肘部以下要求所有医生必须在肘部以上穿着带袖子的衬衫,不要系领带,也不要手表或戒指

如果这项政策降低了英国医院获得性感染的比例,那么现在就不会有人在研究前后证明这一突破了

最近发布约翰·亨宁·舒曼(John Henning Schumann)博士回应了我的观点书面在他说我会传播有害细菌的情况下立即放弃白大衣之前,但细菌的定殖与将细菌传播给另一个人不同,细菌在我们所有人中都生活着,所以白大衣一定比我们其他服装甚至我们的衣着更糟自己的皮肤

我的观点确切地说,无论您穿什么,都可能在某个时候被污染。大多数人在每次穿完衣服后都不会干洗裤子,或者在见到每位患者后将手臂擦到肘部

即使我进行了普外科手术和重症监护,我也很少在脓液中游泳。抱怨白大褂的人似乎认为我们整天都在面对感染的病人和肮脏的床铺

经过辩论话题在今年传染病周的一次会议上,对观众进行的一项民意测验投票反对在肘部以下裸奔。如果ID文档在最大的年度会议上无法说服该专业人士

让我们专注于洗手和更明智地使用抗生素,这两个都是需要改进的主要领域

舒曼许诺要经常洗白大褂来结束自己的作品,这对我有用

持怀疑态度的手术刀是一位退休的外科医师,曾担任外科部门主席兼住院医师项目主管多年。他获得了普外科和外科附属专业的董事会认证,并且两次都获得了重新认证。在过去的六年中,他一直在博客中撰写博客。SkepticalScalpel Blogspot com并发为怀疑手术刀他的博客的浏览量已超过页面浏览量,并且Twitter上的追随者超过了