到目前为止,我敢肯定,你们大多数人可能已经听说过克利夫兰诊所居民去年9月被解雇的人,当时她知道在她的推文中会故意给所有处于困境的犹太人服用错误的药物

网站金丝雀任务记录了大量表达她类似想法的推文道歉但可能很难找到另一位医生

这件事引起了驻地项目主管应否在聘用前调查潜在学员的社交媒体活动,我在Twitter上进行了非正式调查并在数小时内收到了答复这是结果

还收到了许多针对和的回复

一些人担心由于大量申请人和已经需要审查的材料而对社交媒体活动进行筛选会花费太多时间。可以通过仅检查被选为比赛排名的候选人的社交媒体活动来反驳反对意见

其他人则担心与申请人的政治见解,宗教信仰或其他活动有关的潜在偏见,我相信大多数项目负责人和医生通常都是公平的,只会关注重大案件

少数人认为以克利夫兰诊所的居民为基础来审查每位申请人的社交媒体是错误的,因为她写了一条推文,告诉她年轻时给犹太人患者以错误的药物服药,但她至少会50岁,然后金丝雀任务列出了不止反犹太推文,其中一些是在她还在医学院时发布的

这种情况凸显了对医学生和居民进行社交媒体使用教育的重要性。一位响应者指出,医学生应假设项目主管正在对他们进行谷歌搜索。许多雇主也在做同样的事情。

这是一个例证,我的儿子正在寻找人教孩子游泳一个年轻女子接受了很好的采访但是,当他在Google上搜索她的第一篇文章时,发现她说她讨厌孩子,但她没有得到这份工作。

有人认为应聘者的社交媒体活动使人想起了这本小说,我指出今天发生的事情似乎有所不同,因为该信息已经由个人公开了。不应期望隐私

尽管那些发推文的人否认他们的观点不代表其所在机构的观点,但公众并不一定要接受这样的前提:受训者在社交媒体上所说的话可能会对计划和医院产生负面影响

为了解释ThePhoenixMD的推文,我敢打赌,克利夫兰诊所项目负责人希望他们在提交排名列表之前,对申请人的社交媒体足迹进行更认真的研究

忘记Twitter投票几乎几乎是零散的事实现实情况是帖子在那里所有人都可以看到

发布前三思

持怀疑态度的手术刀是一位退休的外科医师,曾担任外科部门主席和住院医师项目主管多年。他获得了普通外科和外科附属专业的董事会认证,并且两次都获得了重新认证。SkepticalScalpel Blogspot com并发为怀疑手术刀他的博客的浏览量已超过页面浏览量,并且Twitter上的追随者超过了