机器人能否独立进行手术

如果可以的话,他们应该

在我的最后发布我写了一些关于无人驾驶汽车的未解决问题,最后说:那么您准备好让自动机器人进行胆囊手术了吗?

但是机器人来了在《科学机器人》杂志中,外科机器人提出了六个不同的自治级别

机器人水平

作者说,某些设备已经处于A级水平。外科医生可以告诉机器人放入一排缝合线,而机器人无需手动操作即可进行缝合。

重大问题网络安全隐私风险会随着机器人的完全自治而对患者造成伤害,而随着机器人承担更多的高风险活动,满足FDA法规的成本将逐步上升。对于这种设备,售前批准的成本接近一百万,多年完成

一个完全自主的外科手术机器人实际上将在实践医学,这不仅需要机器人获得FDA的批准,而且还需要获得医疗机构的许可和委员会的认证,他们是否需要参加检查并参加认证的维护工作?

一个已经影响飞行员的巨大问题涉及将所有控制权移交给机器人时技能的下降。坠机事故法国航空从里约热内卢飞往巴黎的航班是在计算机出现故障并且飞行员必须控制时发生的。传感器导致自动驾驶脱离飞行员未能意识到飞机已经失速,坠毁进入大西洋,机上所有人员丧生

蒂姆·哈福德(Tim Harford)写道守护者他说,自动化系统越好,操作员将越不会实践,他们将不得不面对的极端情况越多。

他引用曼彻斯特大学的心理学家詹姆斯·赖因(James Reason)的话说,他的开创性著作《人为错误》手动控制是一项高技能的活动,需要持续练习才能保持这种状态。然而,自动控制系统出现故障时,很少会拒绝操作员。在需要手动接管时有机会练习这些基本控制技能的机会通常出错了,这意味着操作员需要更多而不是更少的技能来应对这些非典型条件

我们已经开始看到一些外科手术技能衰退而且这还不是由于机器人引起的,因为腹腔镜检查是完成胆囊切除术的唯一方法,只有最困难的那些才需要开放程序,而受训者的工作频率却更低

哈福德和其他著名的飞行员Chesley Sully Sullenberger提出了解决该问题的可能方案,而不是让人类监视计算机和机器人,而是相反。机器人可以设置某些限制,人类驾驶员或外科医生无法超越该限制,我们已经拥有了具有向前碰撞警告和防撞系统

如果外科医生离胆总管太近,我们可以设计一个会鸣叫的机器人吗?

持怀疑态度的手术刀是一位退休的外科医师,曾担任外科部门主席兼住院医师项目主管多年。他获得了普外科和外科附属专业的董事会认证,并且两次都获得了重新认证。在过去的六年中,他一直在博客中撰写博客。SkepticalScalpel Blogspot com并发为怀疑手术刀他的博客的浏览量已超过页面浏览量,并且Twitter上的追随者超过了